การจัดการแผนสวัสดิการในยุคที่อัตราเงินเฟ้อสูงขึ้น 

22 พฤศจิกายน 2565

ปัจจุบันนี้ หลายองค์กรกําลังวางโครงสร้างกลยุทธ์ด้านสวัสดิการในปี 2566 ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักของวิธีการจัดการความเสี่ยงด้านบุคคล

ความไม่แน่นอนได้กลายมาเป็นความท้าทายหลักของผู้เชี่ยวชาญด้านสวัสดิการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม มีผู้จัดการสวัสดิการไม่กี่รายเท่านั้นที่เคยรับมือกับอัตราเงินเฟ้อระดับสูงอย่างที่เราประสบในปี 2565 หรือการเผชิญหน้ากับภัยคุกคามที่ใกล้จะมาถึงของโอกาสเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยเนื่องจากอัตราเงินเฟ้อ

พนักงานกําลังเผชิญกับความยากลําบากใหม่ ๆ มากมายอันเป็นผลมาจากความท้าทายทางเศรษฐกิจเหล่านี้ ในการตอบสนอง นายจ้างกําลังพยายามก้าวให้ไกลกว่าประโยชน์ของภาวะเงินเฟ้อที่มีความหมาย สําหรับการออกแบบและการจัดหาเงินทุนสําหรับแผนสวัสดิการและความเป็นอยู่ที่ดีของพนักงาน

ความกังวลของอุตสาหกรรมอยู่ในระดับสูง ดังแสดงจากข้อเท็จจริงที่ว่าความเสี่ยงด้านการกํากับดูแลและการเงินมีความโดดเด่นในการวิจัยความเสี่ยงของบุคคล 2022 ของเรา  ความเสี่ยงดังกล่าวสามประการอยู่ใน 10 อันดับแรกของความเสี่ยง 25 รายการที่ได้รับการตรวจสอบ (ซึ่งได้แก่ การบริหารจัดการ/การดูแลผลประโยชน์ ต้นทุนด้านสุขภาพที่เพิ่มขึ้น การปกป้องความเสี่ยง และสวัสดิการความเป็นอยู่ที่ดี และการตัดสินใจและความรับผิดชอบเกี่ยวกับสวัสดิการ นโยบาย และรางวัล)

บํานาญคือสิ่งสําคัญอันดับแรกอย่างเห็นได้ชัด โดยที่ทั้งผู้สนับสนุนแผนและผู้รับผลประโยชน์มีความกังวลเกี่ยวกับกําลังซื้อที่ลดลงและความน่าเชื่อถือของสมมติฐานในอดีตเกี่ยวกับเงินทุนและกระแสรายได้[1] ประเด็นนี้ยังเป็นข้อกังวลในระดับสูงเช่นกัน เกี่ยวกับสวัสดิการในการคุ้มครองความเสี่ยง (เช่น ประกันชีวิตแบบกลุ่มและประกันความทุพพลภาพ) ซึ่งได้รับอิทธิพลจากรายได้จากการลงทุน เป็นที่ชัดเจนว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันอาจนําไปสู่การเปลี่ยนแปลงราคา และผู้ที่เกี่ยวข้องในการกําหนดราคาสําหรับประกันชีวิต ประกันความทุพพลภาพ และประกันสุขภาพ อาจเห็นสัญญาณของการแข็งตัวขึ้นของตลาดประกันภัยตั้งแต่เนิ่น ๆ อยู่แล้ว

ในแง่ของการพัฒนาเหล่านี้ ต้องมีการถามคําถามสําคัญเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ทางการแพทย์และการประกันภัย: สภาพแวดล้อมของอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันจะส่งผลกระทบต่อพวกเขาอย่างมีนัยสําคัญหรือไม่

แม้ว่าต้นทุนของนายจ้างสําหรับความคุ้มครองทางการแพทย์ของพนักงานจะได้รับผลกระทบจากเงินเฟ้อ (เพิ่มขึ้นตามค่าใช้จ่ายต่อหน่วยสําหรับบริการและเวชภัณฑ์) แต่ก็ยังต้องพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ ร่วมด้วยในการกําหนดงบประมาณและอัตรา ซึ่งรวมถึง:

  • แผนการรักษาแบบผสมผสานที่เปลี่ยนแปลงไป (เช่น เปลี่ยนเป็นการรักษาที่แพงกว่า)
  • การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการใช้ประโยชน์ (เช่น บุคคลที่ไม่ได้เข้าถึงบริการเนื่องจากข้อจํากัดของ COVID-19)
  • อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น (ซึ่งโดยปกติจะช่วยเพิ่มผลตอบแทนการลงทุนให้ผู้รับทำประกันภัย และช่วยให้พวกเขาสามารถชดเชยการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่สูงขึ้นบางส่วนที่พวกเขาต้องรับผิดชอบ)
  • การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบ

ความจริงก็คือ บริษัทประกันภัย ที่ปรึกษา และผู้สนับสนุนแผน กําลังเผชิญกับคําถามที่ยากลำบากมากมาย เมื่อพวกเขาพยายามและคาดการณ์การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในปี 2566: การดูแลเชิงป้องกันที่ถูกเลื่อนออกไปในระหว่างการระบาดใหญ่จะแปรเปลี่ยนเป็นการวินิจฉัยว่าโรคอยู่ในระยะลุกลามหรือไม่ การขึ้นค่าตอบแทนสําหรับผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่เหนื่อยล้า จะส่งผลให้ผู้ป่วยและผู้จ่ายเงินมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นหรือไม่ ความต้องการแผนการรักษาแบบใหม่จะขับเคลื่อนให้มีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนเพิ่มเติมหรือไม่ หรือจะทําให้การจัดการภาวะต่าง ๆ มีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือไม่

สัญญาณที่กระตุ้นให้เห็นอย่างหนึ่งก็คือ อัตราเงินเฟ้อในค่ารักษาพยาบาลทั่วโลกไม่ได้รับการประกาศชัดเจนว่าเป็นเงินเฟ้ออย่างชัดเจน เหมือนกับที่เราเห็นได้ในราคาของพลังงานและอาหาร:

  • ใน แคนาดา ราคาของการดูแลด้านสุขภาพและการดูแลส่วนบุคคลเพิ่มขึ้นร้อยละ 0.3 จากเดือนมิถุนายนถึงกรกฎาคมของปีนี้ ในขณะที่ดัชนีราคาผู้บริโภครวมเพิ่มขึ้นร้อยละ 0.4 ในช่วงเวลานี้[2]
  • ในสหราชอาณาจักร รายงานล่าสุดแสดงให้เห็นว่าเปอร์เซ็นต์ราคาด้านสุขภาพไม่เพิ่มขึ้น[3]
  • ดูไบ (สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์) พบว่าค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพไม่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบข้อมูลปีต่อปี จากปี 2564 จนถึงปี 2565[4][5]
  • ในบราซิล อัตราเงินเฟ้อด้านสุขภาพและการดูแลส่วนบุคคลอยู่ที่ 6.14% ในเดือนมิถุนายน 2565 เทียบกับเดือนเดียวกันของปีก่อนหน้า นี่เป็นอัตราต่ำสุดในบรรดาหมวดหมู่ทั้งหมด[6]
  • ในสหรัฐอเมริกามูลนิธิ Kaiser Family พบว่าการเปลี่ยนแปลงราคาบริการทางการแพทย์ประจําปี (4.8%) น้อยกว่าการเปลี่ยนแปลงราคาสินค้าและบริการทั้งหมดประจําปี (8.5%) อย่างเห็นได้ชัด (ดูรูปที่ 1 และ 2)[7]
  • การดูแลสุขภาพมีอัตราเพิ่มขึ้น 5.49% ในอินเดีย ซึ่งต่ำกว่าการเพิ่มขึ้นของภาคส่วนอื่น ๆ เช่น เชื้อเพลิงและไฟส่องสว่าง (9.54%) และของใช้ในครัวเรือน (6.85%)[8]
เราเห็นว่าการต่ออายุในปี 2566 มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงปัจจัยการใช้ประโยชน์การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน และการแข็งตัวของตลาดโดยทั่วไปมากกว่าจากตัวอัตราเงินเฟ้อเอง อย่างไรก็ตาม หากอัตราเงินเฟ้อยังคงเกิดขึ้นต่อไป การออกแบบความคุ้มครองทางการแพทย์และการจัดหาเงินทุนจะได้รับผลกระทบ เราเริ่มเห็นสัญญาณแรกของปัญหานี้ในตลาด เช่น ตุรกี ซึ่งราคาผู้บริโภคเพิ่มขึ้น 78.6% ต่อปี ซึ่งส่งผลให้ราคาของภาคธุรกิจสุขภาพเพิ่มขึ้น 39.3% ที่ถึงแม้จะน้อยกว่าแต่ยังคงมีผลกระทบ[9]
This chart is unable to display due to Privacy Settings.
The chart could not be loaded because the Privacy Settings are disabled. Under the "Manage Cookies" option in the footer, accept the “Functional cookies” and refresh the page to allow the chart to display.
This chart is unable to display due to Privacy Settings.
The chart could not be loaded because the Privacy Settings are disabled. Under the "Manage Cookies" option in the footer, accept the “Functional cookies” and refresh the page to allow the chart to display.
เกี่ยวกับผู้เขียน (ต่าง ๆ)
Ricardo de Almeida
Amy Laverock

หัวข้อที่เกี่ยวข้อง

โซลูชันที่เกี่ยวข้อง
    ข้อมูลเชิงลึกที่เกี่ยวข้อง