Indice mondial Marsh CFA Institute sur les systèmes de retraite 2026  

octobre 2026

Une analyse de 55 régimes de retraite à travers le monde

En collaboration avec

Renforcer les régimes de retraite dans un monde où la population vieillit

Le vieillissement des populations, l'évolution des dynamiques de la main-d'œuvre et l'accroissement de l'incertitude géopolitique redéfinissent le paysage de la retraite. À présent dans sa 18e édition, l'Indice mondial Marsh CFA Institute sur les systèmes de retraite 2026 fournit un outil éprouvé pour établir des références et comparer les systèmes de revenu de retraite à l'échelle mondiale, offrant un cadre structuré pour aider les décideurs à relever les défis à venir avec davantage de clarté et de confiance.

Cette année, l'indice établit des références pour 55 régimes de retraite dans le monde avec l'ajout de la République dominicaine, du Kenya et du Qatar – couvrant 66 % de la population mondiale – mettant en lumière à la fois les défis et les occasions pour les décideurs politiques.

Les systèmes sont évalués selon trois piliers:

  • Adéquation (40%)*

    Assurer aujourd'hui des revenus de retraite significatifs
  • Durabilité (35%)*

    Rester résilient pour demain
  • Intégrité (25%)*

    Gagner la confiance de ceux qui en dépendent
* Les pourcentages indiqués correspondent à la pondération attribuée au score global.

Ensemble, ils reflètent l'équilibre que chaque régime de retraite doit trouver. Le rapport évalue chaque régime selon plus de 50 indicateurs afin d'offrir des perspectives exploitables.

Chaque année, l'indice propose également une analyse approfondie sur une question d'actualité. En 2026, l'accent est mis sur l'impact du vieillissement des populations sur les régimes de retraite et sur la manière dont les réponses politiques aux défis démographiques peuvent, à long terme, contribuer à l'élaboration de politiques de revenus de retraite durables.

Parcourez le rapport ci-dessous pour en savoir plus sur l'analyse et sur chaque régime de revenus de retraite évalué.

Les système de revenus de retraite classés A cette année

This chart is unable to display due to Privacy Settings.
The chart could not be loaded because the Privacy Settings are disabled. Under the "Manage Cookies" option in the footer, accept the “Functional cookies” and refresh the page to allow the chart to display.

Les 3 meilleurs systèmes pour chaque sous-indice

  • Adéquation

    Combien recevez-vous ?

    1. Koweït
    2. Pays-Bas
    3. France

  • Durabilité

    Le système peut-il continuer d’assurer ses prestations ?

    1. Danemark
    2. Islande
    3. Pays-Bas

  • Intégrité

    Peut-on faire confiance au système ?

    1. Finlande
    2. Norvège
    3. Singapour

Les gens vivent plus longtemps, le travail change et les pressions sur les systèmes de revenus de retraite augmentent. La question n'est plus de savoir si ces systèmes doivent évoluer, mais à quelle vitesse et avec quelle efficacité ils peuvent le faire.
Tim Jenkins

Auteur principal, Associé, Marsh, Investissements et retraite

Consulter le rapport complet de 2026

Télécharger le rapport complet, comprenant un chapitre en vedette et les changements de 2025 à 2026.

Note globale pour chaque système de revenus de retraite

MCGPI A Grades MCGPI A Grades
  • Chine C+ (60.6 ▲)
  • Hong Kong R.A.S. B (71.2 ▲)
  • Inde D (46.8 ▲)
  • Indonésie C (50.7 ▼)
  • Japon C (58.0 ▲)
  • Corée du Sud C (56.4 ▲)
  • Malaisie C+ (61.1 ▲)
  • Philippines D (49.2 ▲)
  • Singapour A (82.0 ▲)
  • Taïwan C (59.7 ▲)
  • Thaïlande C (52.2 ▲)
  • Viêt Nam C (54.6 ▲)

  • Autriche C (56.9 ▲)
  • Belgique B (68.1 ▼)
  • Croatie B (66.1 ▼)
  • Danemark A (84.1 ▲)
  • Finlande B+ (77.6 ▲)
  • France B (70.3 =)
  • Allemagne B (67.9 ▲)
  • Islande A (84.0 =)
  • Irlande B (69.7 ▲)
  • Italie C (57.4 ▲)
  • Pays-Bas A (85.8 ▲)
  • Norvège B+ (77.0 ▲)
  • Pologne C (58.4 ▲)
  • Portugal B (67.3 ▼)
  • Espagne C+ (63.3 ▼)
  • Suède B+ (78.8 ▲)
  • Suisse B (73.6 ▲)
  • Royaume-Uni B (71.6 ▼)

  • Botswana [59.8] 
  • Israël [80.3] ▲
  • Kazakhstan [65.0] ▲
  • Koweït [71.9]
  • Namibie [59.1]
  • Oman [60.9]
  • Arabie saoudite [67.6] ▲
  • Afrique du Sud [51.0] ▲
  • Turquie [48.2] ▼
  • Émirats arabes unis [64.9] ▲

 

  • Argentine D (43.7 ▼)
  • Brésil C (57.0 ▲)
  • Chili B+ (79.2 ▲)
  • Colombie C+ (63.3 ▲)
  • République dominicaine C+ (61.4)
  • Mexique B (71.2 ▲)
  • Panama C+ (62.0 ▲) 
  • Pérou C (55.7 ▲)
  • Uruguay B (69.7 ▼)

  • Australie A (80.6 ▲)
  • Nouvelle-Zélande B (71.4 ▲)

  • Canada [70.4] ▲
  • États-Unis [61.1] ▲

Un bref aperçu de chaque régime

Découvrez un résumé de chaque régime de retraite, leurs points forts et les pistes d’amélioration potentielles.

L'impact du vieillissement des populations sur les régimes de retraite

De nombreux pays sont confrontés à un vieillissement de la population en raison de la baisse des taux de natalité et de l'allongement de l'espérance de vie. Ces changements démographiques ont de profondes conséquences à long terme pour les régimes de retraite :

  1. Des coûts potentiellement accrus de la prestation des pensions à mesure que les personnes vivent plus longtemps,
  2. Des tensions de financement alors que la population en âge de travailler diminue proportionnellement,
  3. La nécessité de concevoir des régimes de retraite plus flexibles pour accommoder la retraite progressive et l'emploi non traditionnel, 
  4. Des tensions intergénérationnelles lorsque l'adéquation et la viabilité des régimes sont réexaminées, 
  5. Des changements dans les stratégies d'investissement des fonds de pension alors qu'une proportion plus importante des US$70 trillion d'actifs de fonds de pension mondiaux se dirige vers un positionnement défensif.

Les décideurs qui reconnaissent ces conséquences démographiques disposent d'une fenêtre d'opportunité pour mettre en œuvre des réponses politiques fondées sur des preuves, que nous détaillons dans notre rapport.

L'idée centrale est simple : la démographie façonne notre avenir, mais les mesures adoptées par les pouvoirs publics sont un choix. Bien que les changements démographiques soient inévitables, l’avenir ne suit pas une trajectoire prédéfinie.

Les régimes de retraite diffèrent selon les marchés, mais tous sont confrontés au même défi à long terme : assurer un revenu fiable alors que la démographie évolue et que les marchés changent.
Mona Naqvi

Directeur général, CFA Institute Research and Policy Center

Voir aussi : Rapport complémentaire

En savoir plus sur la façon dont nous calculons l'indice dans notre rapport complémentaire sur MercerInsight® Community.

Découvrez notre auteur principal et nos contributeurs