因應亞洲高齡化,延長員工職涯的人力規劃關鍵
24 6月 2026
本文為三部曲系列的第一篇,探討長壽經濟帶來的關鍵挑戰。系列將聚焦三大主題:延長員工職涯、提升人才隊伍的健康與韌性,以及強化財務素養。三者相互關聯,也共同構成企業管理階層因應跨世代人才隊伍變化的重要參考架構。
亞洲正同時面對三項深層變化:勞動年齡人口持續縮減、人們平均壽命延長,以及 AI 快速改變工作內容與技能需求。這些變化正在重塑企業與員工對工作的期待。對企業而言,關鍵不只是補足人力缺口,更在於如何建立一支能持續因應未來變化的人才隊伍;對員工而言,更直接的問題則是:
-
未來我是否仍具競爭力?
-
我需要培養哪些新技能?
-
在更長、也更不確定的職涯中,現有的薪酬與獎酬制度是否仍能回應我的需求?
以技能為核心的架構,重新思考延長職涯的人力規劃
企業該如何透過工作重設,因應 AI、技能變化與延長職涯需求?
工作重新設計,是指將職務拆解為核心任務,並將每項任務對應到完成工作所需的技能。這樣做有助於讓角色更清楚,也能提供更具彈性的安排,讓員工在更長的職涯中持續保有生產力。對年長員工而言,這也能帶來更大的彈性,例如透過角色模組化、部分工時或分階段工作安排,以及依據能力狀況與生活需求調整任務內容與工時。
組織可以從以下三個步驟開始:
- 拆解職務:將職務拆分為不同任務或專案,以了解工作的性質、目的、執行方式,以及由誰完成。
- 重新配置任務:分析哪些任務適合自動化,或可透過零工模式、內部人才市場、外包或共享服務等不同方式處理。
- 重構工作:從策略角度重新安排工作,建立新的職務與工作流程,以更有效運用現有人才與各種工作安排方式。
企業可先從影響最明顯的重點領域開始試行。透過小規模測試內部流動、任務重新配置等做法,並追蹤生產力、補實時間與員工敬業度等成果。在 AI 時代,工作重設也意味著要規劃人機協作:將例行性、高量體的任務交由自動化處理,並設計角色,讓人才把重心放在批判思考、人際互動與監督判斷等工作上。
工作重設能提升組織敏捷度,但僅靠這一步仍不足夠。若企業要大規模管理以技能為核心的人才隊伍,還需要同步調整績效管理、職涯發展,以及與技能熟練度連結的獎酬與薪酬制度。
以技能為核心的人才隊伍:評估價值並提升員工敬業度的三個關鍵做法
當員工在不同團隊與情境中運用技能做出貢獻時,他們期待自己的表現能被看見,並以公平、一致的方式加以評估,而這樣的評估也必須建立在最新資料之上。美世《2025/26 Skills Snapshot Survey》顯示,亞洲已有 76% 的企業將技能納入績效管理。然而,仍有近半數企業尚未建立一致的熟練度分級標準,這使得企業難以在不同團隊或個人之間公平比較能力。就目前已有評估熟練度的企業而言,五級制是最常見的做法。
若要讓績效管理真正反映技能,企業需要在整合式 HR 技術架構中,結合集中管理的技能數據資料、分析工具與 AI。透過即時洞察,企業可以更清楚掌握技能缺口與現有優勢,讓績效回饋更即時、更有數據依據,並進一步連結職涯發展與獎酬。
當績效管理已與技能熟練度連結,下一步就是把評估結果轉化為清楚的職涯路徑。根據美世《2026年全球人才趨勢》,亞洲員工目前最擔心的未來工作議題,是自己是否具備工作所需的技能;而這項議題在 2024 年僅排名第七。這也表示,企業必須持續掌握準確且即時的技能資訊,才能建立透明的職涯路徑、重新配置人才,並把學習資源優先投入員工向上發展或橫向轉換所需的領域。
推動內部流動,能讓員工在新角色中運用並拓展技能;模組化學習與導師制度,則有助於規劃更貼近個人需求的發展方式。當企業能集中管理技能資訊,並透過分析工具找出技能缺口、判斷學習投資重點,就更有機會建立持續發展的文化,讓員工維持敬業度,也更能因應業務需求的變化。
當企業把薪酬與獎酬和技能連結,員工就更有動力提升現有能力,或培養新的技能。這樣的做法不僅能鼓勵持續學習,也能讓獎酬制度更呼應企業重點,並協助縮小關鍵技能缺口。
雖然薪酬直接連結技能的好處已逐漸受到重視,但根據《2025/2026 Skills Snapshot Survey》,目前只有 27% 的企業已正式導入技能給薪方案。這也反映出,許多企業在把技能真正納入獎酬與薪酬制度時,仍面臨不少挑戰。
企業若要啟動技能給薪設計,可先從以下五個步驟開始:
- 定義並標準化技能:建立清楚且一致的技能分類架構,涵蓋與企業相關的技術技能與軟實力。
- 評估並驗證技能:透過客觀評估、主管評量與自評等方式,衡量員工的技能程度,並整合不同來源的資料,更完整掌握技能熟練度。
- 將技能納入薪酬架構:依據技能熟練度設定薪級或薪資區間,並明確規劃技能提升如何連結加薪、獎金或晉升。
- 結合績效管理與職涯發展:將技能資料納入績效管理,讓員工更清楚了解培養特定技能如何影響獎酬與職涯機會。
運用科技與分析工具:透過集中管理的技能資料平台與分析工具,追蹤技能發展、找出缺口,並持續觀察技能給薪方案的實際成效,作為後續調整依據。