Inizia un nuovo capitolo

Mercer CFA Institute Global Pension Index 2025 

Ottobre 2025

Un’analisi e una classifica di 52 sistemi pensionistici in tutto il mondo

In collaborazione con
Università di Monash

I sistemi pensionistici a livello globale diventano più resilienti

Il Mercer CFA Institute Global Pension Index classifica 52 regimi previdenziali a livello globale, evidenziando sfide e opportunità per i responsabili politici e gli investitori. L’indice di quest’anno vede l’aggiunta di Kuwait, Namibia, Oman e Panama, si avvale di dati aggiornati dell’OCSE e prevede nuove domande nel sottoindice integrità che forniscono informazioni più precise. I sistemi previdenziali sono valutati in base a tre pilastri, adeguatezza, sostenibilità e integrità, attraverso oltre 50 indicatori. Nel 2025, Paesi Bassi, Islanda, Danimarca, Singapore e Israele hanno ottenuto l’ambito rating A, con Singapore che è entrato nella storia come primo paese asiatico a raggiungere questo standard. Con otto upgrade e nessun downgrade , i risultati segnalano una tendenza a lungo termine di rafforzamento della resilienza dei sistemi previdenziali globali

Ogni anno l’indice è integrato da un approfondimento su una tematica di grande attualità. Nel 2025, l'attenzione si è concentrata sul delicato equilibrio che devono raggiungere i governi quando incoraggiano i fondi pensione privati a investire in aree di priorità nazionale, un tema dai risvolti importanti, in cui le decisioni politiche si intersecano con la sicurezza previdenziale.

Scarica il report per scoprire la nostra analisi e i dati riguardanti il sistema previdenziale del tuo Paese

I migliori regimi previdenziali dell’anno

#1

Paesi Bassi
Indice: 85.4
Rating: A

#2

Islanda
Indice: 84,0
Rating: A

#3

Danimarca
Indice: 82.3
Rating: A

I primi tre sistemi previdenziali in base ai sotto-indici

  • Adeguatezza

    Quanto si percepisce?  

    1. Kuwait
    2. Paesi Bassi
    3. Francia

  • Sostenibilità

    Il sistema potrà continuare a erogare le pensioni?

    1. Islanda
    2. Danimarca
    3. Paesi Bassi

  • Integrità

    Il sistema è affidabile?

    1. Finlandia
    2. Singapore
    3. Hong Kong SAR

Invece di imporre mandati, i governi dovrebbero fare di tutto per rendere interessanti le opzioni di investimento, promuovere la trasparenza e una governance sana e favorire la collaborazione con il settore privato per realizzare un sistema pensionistico sostenibile e una crescita economica resiliente.
Tim Jenkins

Lead author, Partner, Mercer

Posizionamento generale dei sistemi previdenziali

  • Cina [56.7 ]▲
  • SAR di Hong Kong [70,6 ]▲
  • India [43.8] ▼
  • Indonesia [51. 0]▲
  • Giappone [56.3 ]▲
  • Corea [53,9 ]▲
  • Malesia [60,6 ]▲
  • Filippine [47.1 ]▲
  • Singapore [80,8 ]▲
  • Taiwan [51.8] ▼
  • Thailandia [50,6 ]▲
  • Vietnam [53.7 ]▼

  • Austria [54.5] ▲
  • Belgio [69.2 ]▲
  • Croazia [68.7] ▲
  • Danimarca [82.3] ▲
  • Finlandia [76.6 ]▲
  • Francia [70.3] ▲
  • Germania [67.8] ▲
  • Islanda [84. 0]▲
  • Irlanda [67.7] ▼
  • Italia [57.0 ]▲
  • Paesi Bassi [85.4 ]▲
  • Norvegia [76.0 ]▲
  • Polonia [57.0 ]▲
  • Portogallo [67.6 ]▲
  • Spagna [63.8] ▲
  • Svezia [78.2 ]▲
  • Svizzera [72.4 ]▲
  • Regno Unito [72.2 ]▲

  • Botswana [59,8] 
  • Israele [80.3] ▲
  • Kazakistan [65. 0]▲
  • Kuwait [71,9]
  • Namibia [59.1]
  • Oman [60,9]
  • Arabia Saudita [67,6 ]▲
  • Sudafrica [51. 0]▲
  • Turchia [48.2] ▼
  • Emirati Arabi Uniti [64.9] ▲

 

  • Argentina [45,9] ▲
  • Brasile [56.2] ▲
  • Cile [76,6] ▲
  • Colombia [62,5 ]▼
  • Messico [69.3] ▲
  • Panama [59.1]
  • Perù [55,3 ]▲
  • Uruguay [71.1 ]▲

  • Australia [77.6 ]▲
  • Nuova Zelanda [70,4] ▲

  • Canada [70.4 ]▲
  • Stati Uniti d'America [61.1 ]▲

Equilibrare l'influenza dei governi sugli investimenti dei fondi pensione privati

In un momento in cui in tutto il mondo i governi valutano quali misura adottare per regolamentare, limitare o influenzare gli investimenti dei fondi previdenziali privati, il nostro capitolo speciale di quest'anno esamina le politiche attuali, la logica che le sottende e i principi che possono garantire un equilibrio tra la garanzia della prestazione previdenziale e la promozione di interessi nazionali più ampi.

In molti paesi i governi impongono restrizioni dirette o indirette sul patrimonio dei fondi previdenziali. Nel 2022 l'OCSE ha osservato che solo una minoranza di Paesi non imponeva un tetto e si basava esclusivamente sul “principio della persona prudente”. Recenti dibattiti hanno evidenziato il ruolo che possono svolgere i fondi pensione per sostenere gli obiettivi sociali ed economici a lungo termine, spingendo i governi a valutare la possibilità di incoraggiare gli investimenti nazionali in settori di priorità nazionale.

Il capitolo speciale del nostro studio esamina queste restrizioni e ne valuta l’allineamento con l'obiettivo fondamentale di servire l’interesse superiore dei beneficiari dei fondi pensione. Propone inoltre otto principi che devono orientare la collaborazione tra i governi e il settore previdenziale:

  1. I fondi pensione hanno l’obiettivo principale di fornire una prestazione pensionistica ai beneficiari del fondo e ai loro familiari a carico
  2. I trustee e i fondi fiduciari devono agire nel migliore interesse dei beneficiari del fondo pensione
  3. La legislazione in materia previdenziale dovrebbe imporre a tutti i fondi pensione di sviluppare una politica di investimento completa e di adottare solide prassi di governance degli investimenti
  4. I fondi pensione devono considerare l'intera gamma di opportunità di investimento disponibili, nella consapevolezza che le opportunità esistenti dipendono dallo sviluppo economico di un paese
  5. I governi possono rendere determinati investimenti più interessanti per i fondi pensione senza imporre vincoli di investimento né esigere un livello di investimento minimo in una specifica asset class. La decisione di investimento effettiva dovrebbe spettare al fondo pensione
  6. I fondi pensione devono collaborare tra loro e con i governi per accrescere le opportunità di investimento in settori che potrebbero essere loro preclusi perché non hanno le dimensioni adatte o un’adeguata propensione al rischio, per esempio, in progetti infrastrutturali attraverso partnership pubblico-privato
  7. Deve essere disponibile un'informativa pubblica trasparente sugli investimenti effettivamente detenuti, il rendimento e i rischi connessi, senza tuttavia applicare agli investimenti dei fondi previdenziali test di performance o tetti alle commissioni
  8. Allorché il patrimonio dei fondi previdenziali privati rappresenta una percentuale significativa del PIL, i governi devono riconoscere l'impatto e le interazioni tra le proprie politiche fiscali e sociali e le implicazioni per i pensionati di oggi e di domani.
I sistemi previdenziali funzionano meglio quando trovano un equilibrio tra l’innovazione e le priorità nazionali e si assumono la responsabilità permanente di servire gli interessi degli investitori finali.
Margaret Franklin

CFA, President & CEO, CFA Institute

Vedi anche: report complementare

Scopri di più su come calcoliamo l'Indice nel nostro nuovo report complementare sulla MercerInsight® Community.® Community.

Conosci il lead author e i collaboratori

Argomenti correlati

Soluzioni
    Studi correlati