Wir entwickeln uns weiter. Mercer ist jetzt Teil der neuen, erweiterten Marke Marsh

Unternehmenstypen

 

Die vier Unternehmenstypen

Gremienarbeit unterscheidet sich je nach Unternehmenstyp erheblich. Mercer/ECBE passt Evaluierung, Methodik, Fragenkatalog und Auswertung an den jeweiligen Unternehmenskontext an.
  • Börsennotierte Unternehmen

    Börsennotierte Unternehmen stehen im Fokus von Investoren, Regulatoren, Öffentlichkeit und weiteren Stakeholdern. Eine regelmäßige Selbstbeurteilung des Aufsichtsrats stärkt Transparenz, Professionalität und Wirksamkeit.
  • Kreditinstitute

    Kreditinstitute unterliegen besonders hohen Anforderungen an Governance, Eignung, Dokumentation und Nachvollziehbarkeit. Mercer/ECBE unterstützt bei Evaluierung und Eignungsbewertung von Leitungs- und Kontrollorganen.
  • Unternehmen der öffentlichen Hand

    Unternehmen der öffentlichen Hand stehen im Spannungsfeld von wirtschaftlicher Verantwortung, öffentlichen Aufgaben, politischer Steuerung, Beteiligungsmanagement und Transparenzanforderungen.
  • Private Unternehmen & Mittelstand

    In Familienunternehmen, privaten Unternehmen und mittelständischen Strukturen übernehmen Beiräte und Aufsichtsräte häufig eine besondere Rolle als Sparringspartner, Kontrollinstanz und Konfliktlöser.

Selbstbeurteilung nach DCGK, Investorenanforderungen, Qualifikationsmatrix, Kompetenzprofil und Transparenz.

Evaluierung nach Public Corporate Governance Kodizes, Beteiligungsmanagement, politische Steuerung, öffentliche Verantwortung und Gremienwirksamkeit.

Evaluierung und Eignungsbewertung von Leitungs- und Aufsichtsorganen, Fit & Proper, Eignungsmatrix, KWG, EBA/ESMA, EZB und BaFin.

Evaluierung von Aufsichtsräten und Beiräten in Familienunternehmen, privaten Unternehmen und mittelständischen Strukturen.

Börsennotierte Unternehmen

Börsennotierte Unternehmen stehen im Fokus von Investoren, Regulatoren, Öffentlichkeit und weiteren Stakeholdern. Eine regelmäßige Selbstbeurteilung des Aufsichtsrats stärkt Transparenz, Professionalität und Wirksamkeit.
  • Wirksamkeit
    Wie wirksam arbeitet der Aufsichtsrat insgesamt?
  • Rollen & Schnittstellen
    Wie klar sind Rollen, Zuständigkeiten und Schnittstellen?
  • Strategie
    Werden strategische Themen ausreichend behandelt?
  • Kompetenzen
    Sind Kompetenzprofil und Qualifikationsmatrix konsistent und zukunftsgerichtet?
  • Ausschüsse
    Wie effektiv sind Prüfungs-, Präsidial- und Nominierungsausschuss?
  • Zusammenarbeit
    Wie gut ist die Zusammenarbeit mit dem Vorstand?
  • Information
    Ist die Informationsversorgung rechtzeitig, relevant und entscheidungsorientiert?
  • Stakeholder
    Welche Themen erwarten Investoren, Kodexgeber und Stakeholder künftig stärker?
Kreditinstitute unterliegen besonders hohen Anforderungen an Governance, Eignung, Dokumentation und Nachvollziehbarkeit. Mercer/ECBE unterstützt bei Evaluierung und Eignungsbewertung von Leitungs- und Kontrollorganen.

Typische Fragestellungen

Erfüllt das Institut die regulatorischen Anforderungen an Evaluierung und Eignungsbewertung?

Sind Kenntnisse, Fähigkeiten und Erfahrungen des Gremiums angemessen abgebildet?

Wie wirksam arbeitet das Aufsichtsorgan insgesamt?

Welche Entwicklungsfelder ergeben sich aus Risikokultur, Soft Skills und Gremiendynamik?

Sind individuelle und kollektive Eignung nachvollziehbar dokumentiert?

Wie werden Eignungsmatrix und Fit-&-Proper-Anforderungen operationalisiert?

Wie gut funktionieren Ausschüsse, Informationsflüsse und Entscheidungsprozesse?

Welche Maßnahmen sind gegenüber Aufsicht und interner Governance belastbar begründbar?

ECBE-Expert:innen an Ihrer Seite

Evaluierungen wirken besonders dann, wenn sie persönlich begleitet werden. Unsere Senior-Expert:innen führen Sie durch den gesamten Prozess – von der Zielklärung über vertiefende Gespräche bis hin zu Präsentationen in Gremiensitzungen.

Begleitet von einem diversen, interdisziplinären und internationalen Team mit langjähriger Erfahrung in der Beratung von Leitungs- und Aufsichtsorganen über unterschiedlichste Branchen hinweg.

Vertraulich & auf Augenhöhe – Diskrete, respektvolle Zusammenarbeit, stets im Sinne des Gremiums.

Ein Ansprechpartner mit Verantwortung – Klarer Kontakt, kurze Wege, verlässliche Erreichbarkeit.

Erfahrung & Unabhängigkeit – Tiefe Corporate-Governance-Expertise, neutrale Moderation, objektiv.

Klarheit statt Komplexität – Verdichtung auf das Wesentliche, verständliche Befunde, klare Prioritäten.

Wirksamkeit in der Umsetzung – Von der Empfehlung bis zur Maßnahme, inklusive Nachhalten der Wirkung.

Sie möchten mehr zum Thema erfahren?