Das KI-gestützte Betriebssystem: Ist Ihr Unternehmen darauf vorbereitet?
Eine steigende Arbeitsproduktivität wirkt wie ein Dominoeffekt auf das Wirtschaftswachstum, höhere Löhne und einen besseren Lebensstandard.
In den Branchen, in denen KI am stärksten zum Einsatz kommt (Finanzdienstleistungen, Informationstechnologie und freiberufliche Dienstleistungen), steigt die Arbeitsproduktivität fast fünfmal so stark (um das 4,8-Fache) wie in Branchen mit geringerem KI-Einsatz (wie Transport, verarbeitendes Gewerbe und Bauwesen).[1] Für ein Drittel der Personalverantwortlichen haben generative KI und große Sprachmodelle (LLMs) jedoch keine Vorteile für die Produktivität der Belegschaft gebracht[2], während nur 27 % der Beschäftigten davon ausgehen, dass KI und/oder Automatisierung die Art und Weise, wie ihre Arbeit erledigt wird, in den nächsten drei Jahren verbessern werden.[3]
Es ist klar, dass Technologie nicht immer hält, was sie verspricht. Um den Erfolg auch in Zukunft zu sichern, müssen Führungskräfte bereits heute die Weichen stellen, damit KI nicht nur zur Leistungssteigerung beiträgt, sondern auch die Arbeit zugänglicher macht. Und hier kommt das KI-gestützte Betriebssystem (AOS) ins Spiel.
Der Preis, der mit dem AOS verbunden ist, besteht aus zwei Teilen:
-
Exponentielle Leistungssteigerungen
Eine Verschiebung der Nachfragekurve im Arbeitsmarkt wird die Leistungsfähigkeit grundlegend verändern. So hat beispielsweise ein großes Finanzdienstleistungsunternehmen seine Arbeitsabläufe auf der Grundlage einer KI-gestützten Technologieplattform neu gestaltet. Das Ergebnis war eine Produktivitätssteigerung von über 50 %, da die Datenerfassung automatisiert, Transaktionsverarbeitung beschleunigt, und Kundenbeziehungsmanagement erweitert durch ein besseres Verständnis des Kundenverhaltens und der Kundenbedürfnisse. Neben den Produktivitätssteigerungen trugen auch die deutliche Verringerung der Fehlerquote und die geringeren Abweichungen bei der Ausführung erheblich zur Verbesserung der Gesamtleistung bei.
Eine weitere Quelle für Produktivitätssteigerungen ist der Rückgang des „Erfahrungsbonus“, da sich der Abstand zwischen Experten und Anfängern verringert. Eine Studie schätzte, dass sich die Produktivität von Kundendienstmitarbeitern durch den Einsatz von Gen AI um 14 % verbessert hat. Die deutlichsten Fortschritte zeigten sich bei Berufseinsteigern, die bereits nach drei statt nach zehn Monaten das Leistungsniveau erfahrener Mitarbeiter erreichten.[4]
Beispiele wie diese sind Musik in den Ohren der weniger als Hälfte der Führungskräfte (46 %), die zuversichtlich sind, dass ihr Unternehmen mit seinem derzeitigen Personalmodell den Kundenanforderungen gerecht werden kann.[5]
-
Die Barrierefreiheit und die Menschlichkeit der Arbeit verbessern
Die Angebotskurve für Arbeitskräfte zu verschieben bedeutet, die Geschwindigkeit und Flexibilität der Arbeitnehmer zu steigern und bewusst Raum für Lernen und Wohlbefinden in den Arbeitsalltag integrieren. Auf diese Weise können Mitarbeiter intelligenter (statt härter) arbeiten und mehr Erfüllung und Zufriedenheit in ihrem Berufsleben finden. Beispielsweise umfassen durchschnittlich 40 % der Tätigkeiten von Pflegekräften Aufgaben, die „unterhalb ihres Qualifikationsniveaus“ liegen. Was wäre, wenn wir diese Aufgaben durch KI, Automatisierung oder Nachwuchskräfte ersetzen könnten, damit Pflegekräfte in den übrigen 60 % ihrer Arbeit mehr Zufriedenheit finden?
Angesichts der Entwicklung der KI und der Technologie im Allgemeinen ist das AOS eine unvermeidliche Entwicklung. Doch wie sieht der Weg von unserem heutigen Stand zum angestrebten Ziel aus? Führungskräfte beginnen in der Regel damit, die Machbarkeit einzelner Anwendungsfälle zu prüfen, die auf die Steigerung von Effizienz und Produktivität abzielen, damit sie zunächst in einem „sicheren Umfeld“ Erfahrungen sammeln können, bevor sie das Recht erhalten, zu einer umfassenderen Transformation des Geschäftsmodells überzugehen. Randfälle oder Szenarien mit hohem Risiko erfordern eine stärkere menschliche Überwachung und Kontrolle. Unternehmen werden wahrscheinlich in jeder Phase des AOS-Kontinuums über entsprechende Arbeitsmodelle verfügen – mit herkömmlichen, von Menschen gesteuerten Systemen an einem Ende und einem autonomen, maschinengesteuerten Modell am anderen (sowie einer Mischung aus Mensch und Maschine dazwischen).
Im Mittelpunkt des Übergangs zum AOS steht, dass Anwendungsfälle zu Pilotprojekten werden und sich diese Pilotprojekte zu einem systemischen Wandel entwickeln, der alle Mitarbeiter – unabhängig von ihrer Position im Unternehmen – mit auf diese Reise nimmt. Letztendlich erfordert der Sprung von einzelnen KI-Anwendungsfällen hin zu einer umfassenden Transformation des Geschäftsmodells eine grundlegende Umgestaltung der Betriebsstruktur.
Bevor Unternehmen den Sprung zu einem AOS wagen, müssen sie einige grundlegende Herausforderungen bewältigen, um nicht Opfer des Produktivitätsparadoxon. Diese These, die von Robert Solow, Ökonom und emeritierter Professor am Massachusetts Institute of Technology, dargelegt wurde, besagt, dass bei höheren Investitionen in Technologie die Produktivität möglicherweise sinkt statt steigt.
Dafür gibt es zwei Gründe:
Erstens weisen frühe Versionen vieler Technologien oft Mängel auf und sind für eine breite Einführung ungeeignet. Doch die generative KI hat gegenüber vielen älteren Technologien einen einzigartigen Vorteil. Gen AI:
- Es ist einfach zu bedienen und erfordert relativ wenig Fachwissen oder Schulung
- Kann direkt auf die Computer der Nutzer übertragen werden, was die Einführung beschleunigt
- baut auf den jüngsten Fortschritten in den Bereichen robotergestützte Prozessautomatisierung (RPA), maschinelles Lernen und Deep Learning auf
- entwickelt sich in einem noch nie dagewesenen Tempo
- Erfordert nur begrenzte menschliche Überwachung
- Ist die erste Technologie, die sowohl von Arbeitnehmern als auch von Führungskräften gefordert wird[6]
Der zweite Grund hängt mit der Arbeitsorganisation zusammen: den Abläufen, der Struktur, den Entscheidungsbefugnissen, den Kompetenzen der Mitarbeiter und der Unternehmenskultur. Digitale Kompetenzen haben eine kürzere Halbwertszeit als je zuvor – bei manchen technischen Fähigkeiten beträgt sie nur noch etwa zwei Jahre.[7] Angesichts der jüngsten KI-Entwicklungen, einschließlich der Auswirkungen generativer Tools wie ChatGPT, könnten etwa 300 Millionen Arbeitsplätze von KI und Automatisierung betroffen sein.[8] Das Weltwirtschaftsforum Der Bericht „Die Zukunft der Arbeit 2023“ prognostiziert, dass sich 23 % der Arbeitsplätze in den nächsten fünf Jahren verändern werden und 44 % der Kernkompetenzen der Arbeitnehmer davon betroffen sein werden.
Um dieses Problem anzugehen, ist eine systemische Neugestaltung der Arbeitsabläufe erforderlich, indem Arbeitsplätze neu definiert, Aufgaben neu verteilt und neue Arbeitsweisen geschaffen werden. In den nächsten drei Jahren werden KI und Automatisierung die Arbeitswelt grundlegend verändern:
Von Pilotprojekten und einzelnen Anwendungsfällen hin zu einem durchdachten Design
Diese Entwicklung lässt sich am besten am Beispiel von Walmart und IKEA verdeutlichen.[9]
Walmart nutzt generative KI, um die Verhandlungen über Lieferantenverträge abzuwickeln. Dies ist ein Beispiel für den Einsatz traditioneller KI auf strategischer Ebene. Walmart startete 2021 ein solches KI-Pilotprojekt, um alle seine Lieferantenverträge auszuhandeln. Das Pilotprojekt konzentrierte sich ausschließlich auf die Aushandlung von nicht zum Weiterverkauf bestimmten Artikeln, wie Einkaufswagen, Flottendienstleistungen und andere Ausrüstungsgegenstände, die Walmart für die Belieferung seiner Endkunden nutzt. Die Verhandlungen gestalteten sich kompliziert, da sie Preisnachlässe auf der Grundlage von Absatzmengen oder der Produktpalette, verschiedene Zahlungspläne in Verbindung mit Skonti für vorzeitige Zahlungen, aber auch unterschiedliche verlängerte Zahlungsfristen sowie die Aushandlung verschiedener Optionen zur Vertragskündigung umfassten. Diese Pilotprojekte führten dazu, dass dreimal so oft wie erwartet eine Einigung erzielt wurde, durchschnittlich 3 % an Kosteneinsparungen erzielt wurden und die Zahlungsfristen auf 35 Tage verlängert wurden.
Ein weiteres Beispiel für einen Einzelhändler, der KI einsetzt, ist IKEA. Die Vision von IKEA ist es, seine Kunden zu stärken und auch als Einrichtungsberatung wahrgenommen zu werden. Sie setzen KI für Do-it-yourself-Dienste (DIY) sowie für eine personalisierte Innenarchitekturberatung ein. Seit 2021 schulen sie ihre Callcenter-Mitarbeiter um, damit diese als Innenarchitekturberater im Homeoffice tätig werden können, während sie routinemäßige Kundenanfragen an ihren KI-Chatbot Billie delegieren. Mitte 2023 gab IKEA bekannt, dass ihr Chatbot „Billie“ seit seiner Einführung 47 % der Kundenanfragen erfolgreich bearbeitet habe und dass das Unternehmen 8.500 Callcenter-Mitarbeiter erfolgreich umgeschult habe, damit diese nun als Einrichtungsberater für die Kunden tätig sind. Im Jahr 2022 führten sie außerdem IKEA Kreativ ein, mit dem Kunden Wohn- und Büroräume von ihrem eigenen Computer oder Smartphone aus gestalten und visualisieren können. IKEA Kreativ verbindet jahrzehntelanges IKEA-Know-how mit den neuesten Entwicklungen in den Bereichen Spatial Computing, maschinelles Lernen und 3D-Mixed-Reality-Technologien.
Ein AOS-Unternehmen hat grundlegende Modelle nicht nur in bestimmten Geschäftsbereichen, sondern in seiner gesamten Wertschöpfungskette integriert. Dies würde kontextbezogene Rückkopplungsschleifen entlang der gesamten Wertschöpfungskette des Unternehmens ermöglichen, zu der das Unternehmen selbst, sein Ökosystem und seine Kunden gehören.
Kontextspezifische Dienstleistungen für Kunden sowie Unternehmens- und Ökosystemfunktionen, die „vereinheitlicht“ werden können, sind der Leitstern der AOS-Geschäfte. Die Entwicklung von Systemen für maschinelles Lernen für ein breites Anwendungsspektrum – das ist Homogenisierung – ist bei der Konzeption von Basismodellen Standard und stellt ein zentrales Unterscheidungsmerkmal zwischen einem KI-nativen und einem digital-nativen Unternehmen dar.
Die Kunst des Möglichen
Wie wird das AOS von verschiedenen Menschen erlebt werden?
- 1 Führungskräfte aus der Wirtschaft
- 2 Kunden
- 3 Mitarbeiter
| Von | An |
|---|---|
|
|
| Von | An |
|---|---|
|
|
| Von | An |
|---|---|
|
|
Die Umsetzung des AOS
1. Beginnen Sie mit einer Datenstrategie
Mehr als zwei Drittel (67 %) der Unternehmen führen neue Technologien ein, ohne ihre Arbeitsweise anzupassen.[10] Ohne die Grundlagen einer digitalen Transformation und einer Datenstrategie ist es jedoch keine Lösung, KI einfach nur auf Ihr bestehendes Betriebssystem aufzuschichten (insbesondere im Zusammenhang mit frei fließenden Aufgaben). Bevor wir weitermachen, ist es entscheidend, die Zusammenhänge zwischen den Daten zu verstehen, auf denen die allgemeine KI basiert.
Fragen Sie sich selbst: Wurde das Gen-AI-Tool mit vertrauenswürdigen Daten aus verschiedenen Quellen trainiert? Woher stammen diese Daten? Wo liegen die Grenzen? Stammen alle Daten aus derselben Region? Was bedeutet das? Inwiefern wird der kulturelle Kontext beeinflussen, wie nützlich diese Daten für die unterschiedlichen Bedürfnisse der Mitarbeiter sind?
2. Bewerten Sie die Chancen (und Risiken), indem Sie sich auf das Ziel der Arbeit konzentrieren
Diese Nuance wird von Unternehmen verlangen, die Arbeitsgestaltung zu einer Kernkompetenz zu machen, damit sie konkrete Aufgaben sowie deren Zielfunktion oder den Ertrag aus Leistungssteigerungen (ROIP) analysieren können.[11]
Hier sind vier typische ROIP-Beziehungen, die diesen Gedanken am Beispiel der Steuererklärung veranschaulichen:
-
Fehler vermeidenDiese Art von ROIP reicht von einer Leistung auf sehr niedrigem Niveau, mit vielen Fehlern oder versäumten Terminen, bis hin zu einer gerade noch akzeptablen Leistung, die einen geringen positiven Wert erzielt. Weniger Fehler würden dazu führen, dass Steuererklärungen korrekt und fristgerecht ausgefüllt werden. Bei Arbeiten dieser Art muss ein muss ein menschlicher Copilot sicherstellen, dass unabhängig von der Situation die Mindeststandards eingehalten werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn die mit der Arbeit verbundenen Risiken hoch sind. Wenn beispielsweise ein Restaurant bei Bestellungen für die Essenslieferung auf KI setzt und ein Kunde statt eines Currys eine Pizza vor seiner Haustür erhält, entsteht dadurch kein wirklicher Schaden. In einem Krankenhaus hingegen könnten die Folgen schwerwiegend sein, wenn die KI die Patientendaten falsch interpretiert und daraufhin eine falsche Medikamentendosis verabreicht.
-
Varianz verringernDies gilt, wenn Leistungsunterschiede keinen Einfluss auf den Wert haben, beispielsweise wenn es viele Wege gibt, dasselbe Ziel zu erreichen. Die Verringerung der Streuung schafft Mehrwert nicht durch eine Verbesserung des Ergebnisses, sondern dadurch, dass dieses Ergebnis gleichmäßiger erreicht wird, was häufig zu einer Senkung der Kosten oder einer Verringerung von Unklarheiten führt. In unserem Beispiel würde dies bedeuten, das Steuerformular vor Ablauf der Frist auszufüllen, da ein vorzeitiges Ausfüllen keinen größeren Nutzen bringt als das Ausfüllen zum Stichtag. Das könnte eine Gelegenheit für KI sein, im Autopilot-Modus zu arbeiten.
-
Den Wert schrittweise steigernDies kommt zum Einsatz, wenn Leistungssteigerungen zu einer stetigen, schrittweisen Wertsteigerung führen. Bei der Erstellung von Steuererklärungen kann dies die Verständlichkeit und die sprachliche Qualität des Begleitschreibens zur Steuererklärung eines Kunden betreffen. Ein Brief, der gerade noch verständlich ist, erfüllt zwar die Mindestanforderungen, doch ein klarer formulierter Brief oder einer, der wichtigere Punkte hervorhebt, ist deutlich wertvoller. Das könnte eine weitere Gelegenheit für einen KI-Autopiloten sein.
-
Den Wert exponentiell steigernDiese Art von ROIP steht oft für außergewöhnliche oder kreative Leistungen, die einen Kunden überraschen und begeistern oder einen Prozess grundlegend verbessern. In unserem Beispiel könnte dies die Entdeckung eines wenig bekannten Steuerabzugs oder einer ausgeklügelten Methode zur Umgliederung von Einkünften sein, um die Steuerlast deutlich zu senken – beides sind Gelegenheiten, bei denen KI als „Co-Pilot“ fungieren kann.
Ein AOS wird Führungskräfte dazu zwingen, die Entwicklung von Geschäftsplänen zu überdenken, einschließlich der Verkürzung des Kapitalplanungszyklus, um eine stärkere Integration zu erreichen. Damit verbunden ist die Notwendigkeit, gleiche Wettbewerbsbedingungen hinsichtlich der Art und Weise zu schaffen, wie ein Unternehmen seine Investitionen bilanziert.
Während nach den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP) verschiedene Arbeitsquellen unterschiedlich behandelt werden – wobei Personalkosten als Aufwand verbucht werden, während Technologiekosten aktiviert werden –, sollte das betriebliche Rechnungswesen Kennzahlen wie die Gesamtarbeitskosten heranziehen.[12] Dadurch werden alle verschiedenen „Arbeitsquellen“ eines Unternehmens vereinheitlicht, um ein realistisches Bild von Kosten und Erträgen zu ermöglichen. Wenn ein Unternehmen über Wachstum in einem AOS nachdenkt, erzielt es eher einen Multiplikatoreffekt, wenn es in Technologien investiert, die selbstständig lernen und Mitarbeitern in allen Abteilungen zugutekommen, als wenn es in eine Neueinstellung investiert, bei der sich der unmittelbare Nutzen auf diese eine Person beschränkt.
3. Gemeinsame Gestaltung mit den Mitarbeitern
Mitarbeiter werden KI-Tools ungeachtet etwaiger Einschränkungen nutzen; daher ist es besser, sie in den Dialog einzubeziehen und für eine sachkundige Nutzung zu sorgen. Die Neugestaltung von Aufgabenbereichen und die Einbeziehung der Kollegen in diesen Prozess kann ihnen helfen zu erkennen, wie sie ihre Zeit anders nutzen können. Die Mitarbeiter schätzen, dass sie derzeit ein Drittel ihrer Zeit mit alltäglichen und sich wiederholenden Aufgaben verbringen.[13]
Ein Drittel (32 %) der Führungskräfte ist der Ansicht, dass KI den größten Mehrwert für ihr Unternehmen schafft, indem sie die Intelligenz der Mitarbeiter fördert und so eine qualitativ hochwertigere Arbeit ermöglicht.[14] Dazu muss man sich intensiv mit dem Arbeitsalltag der Mitarbeiter auseinandersetzen, um zu verstehen, was sie behindert. Kombinieren Sie KI-Pilotprojekte mit Brainstorming-Sitzungen, um neue Wege zur Umgestaltung des Geschäfts zu finden und gleichzeitig die Mitarbeiter auf diesem Weg mitzunehmen.
Wie bereits erwähnt, erfordert Co-Creation sowohl Anreize als auch Sanktionen. Sorgen Sie dafür, dass die Mitarbeiter motiviert sind, zu lernen, sich weiterzuentwickeln und zur Weiterentwicklung des Geschäftsmodells beizutragen, indem Sie im Arbeitsalltag Raum und Zeit für Lernen und Experimente schaffen und gleichzeitig diejenigen sanktionieren, die sich dafür entscheiden, auf der Stelle zu treten.
4. Strategische Flexibilität für ständige Erneuerung bewahren
5. Förderung der Einführung und bewährter Verfahren
Zwar besteht der erste Schritt darin, sicherzustellen, dass Führungskräfte und die IT-Abteilung hinsichtlich der Einführung von KI an einem Strang ziehen, doch kann das betreffende KI-Modell nur dann lernen, wenn auch die Belegschaft es annimmt und ihre Beiträge einbringt. Um eine positive Zusammenarbeit zwischen Mensch und Maschine zu fördern, sollte den Mitarbeitern das „Warum“ klar sein. Heben Sie dabei hervor, dass die Integration von KI eine Partnerschaft (und keine Bedrohung) darstellt, die dazu beitragen kann, die Mitarbeiter zu stärken, indem sie ihre Arbeit optimiert, die Effizienz steigert, einen Mehrwert für ihren Arbeitsalltag schafft und zu einer besseren Mitarbeitererfahrung beiträgt.
Ziehen Sie KI-Befürworter in Betracht, richten Sie „Test-and-Learn“-Labore ein und/oder sammeln Sie Beispiele für bewährte KI-Verfahren aus verschiedenen Teams, wobei regelmäßiges Feedback gewährleistet sein sollte, um Gruppendenken zu vermeiden. Häufig besteht ein Ungleichgewicht bei der Nutzung von KI-Tools zwischen Führungskräften, mittleren Führungskräften und Nachwuchskräften. Achten Sie darauf, dass diese Vorbilder und Erfolgsgeschichten die verschiedenen Persönlichkeiten in Ihrem Unternehmen widerspiegeln, damit sich die Mitarbeiter damit identifizieren können.
6. Weiterentwickelte Organisationsstruktur und Unternehmensführung
Die Unternehmensführung sollte mehrstufig sein und je nach den damit verbundenen Risiken unterschiedliche Kontrollstufen umfassen. Dies kann die Einbindung funktionsübergreifender Teams erfordern. So werden beispielsweise IT- und Personalabteilungen zunehmend unter einer gemeinsamen Leitung zusammengefasst, um die Ressourcen besser zu verwalten, wie es Nestlé unter der Leitung von Beatrice Guillaume-Grabisch. Zur Unternehmensführung kann auch ein zentralisiertes Verfahren gehören, mit dem die Beteiligten Risiken verfolgen, bewerten und mindern können (was anschließend zur weiteren Schulung der Mitarbeiter genutzt werden kann).
Einige Führungskräfte sehen Potenzial darin, neue Partnerschaften mit Anbietern aufzubauen oder mit Wettbewerbern zusammenzuarbeiten, um ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber Cyberbedrohungen zu stärken oder einige der kniffligeren Fragen im Zusammenhang mit der ethischen Nutzung von KI anzugehen.
Veränderungen sind unvermeidlich, und das AOS wird ein wesentlicher Bestandteil davon sein. Führungskräfte müssen sich mit dem Potenzial (und den Risiken) auseinandersetzen, damit sie diese Chance mit beiden Händen ergreifen können. Der Erfolg hängt davon ab, dass man das bestehende Betriebssystem und die datentechnischen Auswirkungen des AOS gründlich versteht, bevor man das System gemeinsam mit den Mitarbeitern gezielt gestaltet und dabei stets die Risiken im Blick behält.
Das AOS wird Geschäftsmodelle überall auf den Kopf stellen und verändern, wie wir arbeiten und mit wem wir zusammenarbeiten. Jedes Unternehmen muss das Potenzial einer Zusammenarbeit mit einer ständig wachsenden Zahl von Interessengruppen (einschließlich Wettbewerbern) erkennen. Ebenso müssen Führungskräfte ihre Organisationen so gestalten und ihre Arbeit stärker auf KI ausrichten, damit die Technologie ihr Produktivitätsversprechen einlösen kann.
Ravin Jesuthasan, Co-Vorsitzender und Leiter Global Transformation Services bei Mercer
Kate Bravery, Co-Vorsitzende und Leiterin des Bereichs Global Talent Advisory bei Mercer
Dr. Tomas Chamorro-Premuzic, Chief Innovation Officer, Manpower Group
Kerry Dryburgh, Personalvorstand, BP Jurgens
*Gail Evans, Chief Digital and Technology Officer, Disney Experiences
Jeremy Jurgens, Geschäftsführer, Weltwirtschaftsforum
Tanuj Kapilashrami, Chief Strategy and Talent Officer, Standard Chartered Bank
Greg Till, Personalvorstand, Providence Health