People Analytics en América Latina
La región está en un punto de inflexión — y el margen para actuar es ahora
América Latina es la región más representada en la encuesta global de People Analytics 2026 de Mercer, con 223 organizaciones, el 36% de la muestra total. No es una nota al margen: es una señal de que la región toma en serio la agenda analítica.
Los datos revelan una tensión persistente entre la ambición y la ejecución. Este análisis muestra dónde LATAM difiere del promedio global y plantea cinco prioridades concretas.
El dato propio y el benchmark externo se necesitan mutuamente
Dato propio impulsa decisiones LATAM vs 48% global
Benchmarking externo crítico/importante vs 68% global
IA impulsará decisiones en 18 meses vs 50% global
En LATAM, la encuesta muestra una realidad más matizada que la narrativa habitual: las organizaciones no eligen entre datos propios y datos externos; valoran ambos.
Cuando se agrupan las respuestas "Critical" e "Important", el 53% de los encuestados considera que sus datos propios ya impulsan decisiones importantes — seis puntos por encima del promedio global (48%). El benchmarking externo es valorado por el 65%, apenas once puntos más.
La diferencia no es de magnitud — es de naturaleza. El benchmarking externo ofrece contexto de mercado inmediato y comparables que resultan fáciles de presentar a la alta dirección. El dato propio, en cambio, requiere inversión en calidad, integración y capacidad de interpretación antes de que alguien confíe en él. Lo que no ocurre todavía es la integración entre ambas fuentes: el 22% de LATAM describe el benchmarking externo como "Critical — central a estrategia y planning", pero esa confianza raramente se combina con el dato propio para generar una imagen integrada.
La oportunidad no está en elegir entre dato propio y benchmarking externo — está en integrarlos. Cuando ambas fuentes convergen en una sola vista, la analítica deja de ser descriptiva y se vuelve estratégica.
Los insights se producen — pero no siempre llegan a la mesa correcta
Insights llevan a acción siempre/frecuentemente vs 40% global
Board recibe analytics LATAM vs 72% global (−10 pp)
Líderes operacionales acceden a los datos 11% self-service
Mientras el ciclo analítico empiece y termine en RRHH, su impacto estará estructuralmente acotado. Producir mejores análisis no resuelve el problema si los análisis siguen llegando a las mismas personas que ya los conocen. El siguiente salto no es de calidad analítica — es de arquitectura de distribución.
La madurez existe — pero está estancada en la capa descriptiva
Barreras principales en LATAM
Barrera |
LATAM |
vs. global |
| Calidad de datos | 66% | +5pp |
| Falta de integración entre sistemas | 54% | similar |
| Prioridades competitivas dentro de RRHH | 48% | similar |
| Procesos manuales de análisis | 45% | similar |
La IA está en la agenda — la preparación, todavía no.
La IA amplifica lo que ya existe — para bien o para mal. Usarla sobre datos de mala calidad, sin governance y sin distribución adecuada, produce insights más rápidos que nadie va a leer ni confiar. La prioridad es construir la base primero — no saltarse ese paso.
Cinco prioridades para líderes de People Analytics en 2026
La diferencia entre organizaciones de alto y bajo desempeño no está en el tamaño del equipo ni en el presupuesto tecnológico. Está en el modelo operativo: cómo se distribuyen los insights, cómo se integran en los ciclos de decisión y cómo se cierra el loop entre análisis y acción.
-
Resolver las bases antes de ampliar el alcance
El 66% de LATAM cita la calidad de datos como su principal barrera. Bases sólidas habilitan todo lo demás: auditá tu infraestructura de datos, priorizá la integración de sistemas y reducí los procesos manuales antes de invertir en analytics avanzado o herramientas de IA. -
Llevar analytics a quienes toman decisiones
Mapeá quién recibe actualmente los outputs de analytics. Si los líderes operacionales y los managers de línea no están en la lista, construí un plan deliberado de acceso y distribución. El Board recibe analytics en solo el 62% de los casos en LATAM. El insight que se queda en RRHH no mueve decisiones de negocio. -
Cerrar la brecha entre insight y acción
El 45% de LATAM reporta que los insights llevan a la acción siempre o frecuentemente — pero el 55% restante no. Revisá cómo se entregan, enmarcan y hacen seguimiento los outputs de analytics. Invertí en storytelling con datos, asegurate de que cada output esté atado a una pregunta de negocio, y construí loops de feedback que rastreen si los insights derivaron en decisiones y resultados. -
Construir un roadmap de IA práctico
El 53% de LATAM cree que la IA impulsará decisiones en 18 meses, pero el 56% reconoce no estar equipado para aprovecharla. Empezá por identificar dos o tres decisiones de fuerza laboral específicas donde la IA podría mejorar la velocidad o la calidad. Luego establecé estándares de gobernanza y confianza en los datos antes de escalar. No desplegues herramientas de IA sin un caso de uso claro y datos subyacentes confiables. -
Invertir en profundidad, no solo en cobertura
Identificá dónde la profundidad de skills importa más para las prioridades de tu equipo: modelado predictivo, ingeniería de datos, IA/ML aplicado a analytics de personas. Solo el 29% de LATAM invierte en medir el ROI de sus propias iniciativas — demostrar el valor de la función es condición para sostener presupuesto y credibilidad interna.
Las organizaciones que triunfen serán las que inviertan en los datos, las capacidades y el modelo operativo necesarios para usar bien la IA — no solo en la tecnología en sí misma.
Mercer Workforce Insights™
La infraestructura importa tanto como la ambición
El problema de People Analytics en LATAM en 2026 no es de voluntad. Es de infraestructura. Las organizaciones tienen la base — más madurez analítica media que el promedio global, confianza creciente en el dato propio, y una demanda real de contexto de mercado. Lo que falta es la plataforma que conecte esas piezas.
Mercer Workforce Insights™, disponible en América Latina, integra los datos propios de la organización — headcount, demografía, estructura — con benchmarking de mercado de Mercer, en una sola vista potenciada por IA. Para equipos que hoy producen datos, ofrece un punto de partida concreto. Para organizaciones con capacidades establecidas, agrega la dimensión comparativa: no solo "¿cómo estamos?" sino "¿cómo estamos respecto al mercado?"
En un mercado donde el 65% valora el benchmarking externo como crítico o importante y el 53% ya confía en que sus datos propios influyen en decisiones relevantes, integrar ambas dimensiones en una sola plataforma deja de ser una ventaja competitiva — se convierte en condición de relevancia.
LATAM no está en sus inicios — está en su momento de definición
La región tiene la base analítica construida. Lo que falta es el salto: de dashboards que describen a insights que anticipan; de análisis que llegan a RRHH a evidencia que llega al CEO; de datos que se producen a decisiones que se transforman.
Las organizaciones que den ese salto en los próximos 18 meses no solo tomarán mejores decisiones de talento. Construirán una capacidad institucional que la mayoría de sus competidores todavía no tiene — y que, una vez construida, es muy difícil de replicar.
Basado en los resultados de la 2026 Advancing People Analytics Survey, Mercer. N=616 global, N=223 América Latina, 75 países. Los porcentajes de LATAM se comparan con el total global salvo indicación contraria. Para más información sobre Mercer Workforce Insights™, contacte a su consultor Mercer en la región.
© Mercer LLC · 2026
Principal Career Products Portfolio Leader LAC