Índice de Global de Pensiones 2024 de Mercer y el CFA Institute 

15 de octubre de 2024

Un análisis y clasificación de 48 sistemas de pensiones en todo el mundo

En colaboración con

Los Países Bajos mantienen el primer lugar

El Índice de Global de Pensiones 2024 de Mercer y el CFA Institute compara 48 sistemas de ingresos para la jubilación en todo el mundo, destacando los desafíos y las oportunidades dentro de cada uno. Vietnam se agregó a la mezcla este año. Utilizamos datos actualizados de la OCDE y otras agencias internacionales y agregamos algunas preguntas nuevas al subíndice de integridad.

El índice está compuesto por tres subíndices, a saber, adecuación, sostenibilidad e integridad, para medir cada sistema de ingresos para la jubilación frente a más de 50 indicadores. Los sistemas de pensión de grado A de este año son los Países Bajos, Islandia, Dinamarca e Israel.

Cada año incluimos un capítulo de características que analiza un problema tópico dentro del espacio de pensiones. Este año, exploramos cómo podemos ayudar a los miembros con contribuciones definidas a obtener los mejores resultados de jubilación. Descargue el informe a continuación para obtener más información sobre el análisis y su sistema de pensión.

Los sistemas de pensión mejor calificados de este año

#1

Países Bajos
Índice: 84.8
Calificación: A

#2

Islandia
Índice: 83.4
Calificación: A

#3

Dinamarca
Índice: 81.6
Calificación: A

Los tres mejores sistemas calificados para cada subíndice

  • Idoneidad

    ¿Cuánto recibe? 

    1. Países Bajos
    2. Francia
    3. Uruguay

  • Sustentabilidad

    ¿Puede el sistema seguir cumpliendo?

    1. Islandia
    2. Dinamarca
    3. Israel

  • Integridad

    ¿Se puede confiar en el sistema?

    1. Finlandia
    2. Noruega
    3. Hong Kong SAR

Los acuerdos de DC pueden ser flexibles y confusos para los jubilados, y el resultado final para el jubilado individual a menudo no es tan bueno como debería ser.
Dr. David Knox

Autor principal, actuario y socio sénior, Mercer

Calificación general para cada sistema de pensión

  • China [56.5]  ▲
  • SAR de Hong Kong [63,9]  ▼
  • India [44,0] ▼
  • Indonesia [50.2]  ▼
  • Japón [54,9]  ▼
  • Corea (Sur) [52.2]  ▲
  • Malasia [56.3]  ▲
  • Filipinas [45.8]  ▲
  • Singapur [78.7]  ▲
  • Taiwán [53.7]  ▲
  • Tailandia [50.0]  ▲
  • Vietnam [54.5]

  • Austria [53.4] ▲
  • Bélgica [68,6] 
  • Croacia [67.2] ▲
  • Dinamarca [81.6] ▲
  • Finlandia [75,9] ▼
  • Francia [68.0] ▲
  • Alemania [67.3] ▲
  • Islandia [83.4] ▼
  • Irlanda [68.1] ▼
  • Italia [55.4] ▼
  • Países Bajos [84,8] ▼
  • Noruega [75.2]  ▲
  • Polonia [56,8] ▼
  • Portugal [66,9] ▼
  • España [63.3] ▲
  • Suecia [74.3] ▲
  • Suiza [71,5] ▼
  • Reino Unido [71.6] ▼

  • Botsuana [55.4] ▲
  • Israel [80.2] ▼
  • Kazajistán [64,0] ▼
  • Arabia Saudita [60.5] ▲
  • Sudáfrica [49,6] ▼
  • Turquía [48.3] ▲
  • Emiratos Árabes Unidos [64.8] ▲

  • Argentina [45,5] ▲
  • Brasil [55.8] ▲
  • Chile [74,9] ▲
  • Colombia [63.0] ▲
  • México [68.5] ▲
  • Perú [54.7] ▼
  • Uruguay [68.9]

  • Australia [76,7] ▼
  • Nueva Zelanda [68.7] ▲

  • Canadá [68.4] ▼
  • Estados Unidos de América [60.4] ▼

Capítulo de la función:

Ayudar a los miembros con contribuciones definidas a obtener el mejor resultado de jubilación

La transición de los planes de pensión de beneficio definido (Defined Benefit, DB) a los planes de pensión de contribución definida (Defined Contribution, DC) se está llevando a cabo a diferentes velocidades en todo el mundo y, a menudo, lleva décadas implementarlos por completo. 

De acuerdo con la OCDE, más del 50 % de los activos de pensión se mantuvieron en planes (ocupacionales) de DC o planes personales. Sin embargo, normalmente los miembros de DC no reciben un ingreso de su plan de pensión de DC, que es muy diferente de los planes de pensión tradicionales de DB. Es por eso que es fundamental que se desarrollen políticas y principios para garantizar que los jubilados de estos planes de DC reciban el mejor resultado de jubilación posible.

Este capítulo examina lo que los planes de pensión, los empleadores, los responsables de formular políticas y otras partes interesadas pueden hacer para ayudar a garantizar que los miembros del DC obtengan los mejores resultados de jubilación. Algunas de las consideraciones clave son: 

  • Los planes de pensión deben desempeñar un papel fundamental en el diseño de los mejores productos de jubilación.

  • Un enfoque en la provisión de un ingreso regular durante los años de jubilación (no solo una suma global).

  • Ofrezca flexibilidad en los beneficios permitidos, incluida una combinación de ingresos y cierto acceso a sumas globales.

  • Se debe reconocer el deterioro cognitivo durante los últimos años de vida.

  • Incorpore cierta protección contra riesgos futuros como inflación, caídas del mercado y longevidad.

  • Proporcionar orientación y asesoramiento a los jubilados sobre el mejor enfoque para ellos.
El cambio continuo a los planes de pensión de contribución definida presenta una serie de nuevos desafíos de planificación financiera, que caen directamente sobre los hombros de los jubilados del mañana.
Margaret Franklin            

CFA, Presidente y Director Ejecutivo, CFA Institute

Conozca a nuestro autor principal y colaboradores

Temas relacionados

Soluciones relacionadas
    Perspectivas relacionadas