E-mail this page				Print this page

Contact: Sebastian Bonillas
Tel: +52 55 5999 1973

Latinoamérica
México, D.F., 7 July 2009

• Tokio desplazó a Moscú y se ubicó en el primer lugar como la ciudad más cara para expatriados, mientras que Johannesburgo resultó ser la ciudad más barata.
• Ciudades de Asia y Europa ocupan los 10 primeros lugares dentro de la clasificación.
• Los cambios más notorios en los países latinoamericanos son Venezuela quien se ubicara 74 posiciones arriba en el lugar 15 de la clasificación final; y las ciudades brasileñas de Sao Paulo y Río de Janeiro descendiendo 47 y 42 posiciones respectivamente.
•  La Ciudad de México y la ciudad de Monterrey, México descendieron 29 y 11 posiciones para ubicarse en el lugar 137 y 142 respectivamente. 
• Las fluctuaciones en los tipos de cambio y el fortalecimiento del dólar han tenido un importante impacto en los índices.

Según la última Encuesta mundial sobre el Costo de Vida para expatriados, realizada por Mercer, Tokio desplazó a Moscú y se ubicó en el primer lugar entre las ciudades más caras del mundo para expatriados. Osaka se ubicó en el segundo lugar, luego de experimentar un ascenso de nueve posiciones respecto al año pasado, mientras que Moscú ocupó el tercer puesto dentro de la lista. Ginebra subió cuatro posiciones hasta el cuarto lugar y Hong Kong escaló una posición para alcanzar el quinto puesto. Por su parte, Johannesburgo reemplazó a la ciudad de Asunción en Paraguay, que subió dos posiciones, como la ciudad más barata dentro de la clasificación.

La encuesta realizada por Mercer considera a Nueva York como ciudad base con 100 puntos para los índices comparativos. Todas las demás ciudades son comparadas con Nueva York y las fluctuaciones de tipos de cambio se miden teniendo como base el dólar estadunidense. De este modo, la ciudad de Tokio obtuvo 143.7 puntos, es decir, es casi tres veces más cara que Johannesburgo, ciudad que alcanzó un puntaje de 49.6.

La encuesta abarca 143 ciudades en los seis continentes y mide los costos comparativos de más de 200 productos y servicios en cada ubicación, entre los que se incluyen vivienda, transporte, alimentos, ropa, enseres domésticos y entretenimiento. Ésta es la encuesta más completa a nivel mundial sobre el costo de vida y se emplea para ayudar a las empresas multinacionales y gobiernos a determinar las ayudas por diferencial en el costo de vida para sus empleados expatriados.

En la clasificación de este año ha habido cambios significativos, los cuales se deben principalmente a las fluctuaciones de tipos de cambio en el mundo. La mayoría de las ciudades europeas descendieron en la clasificación, siendo la ciudad de Varsovia la que experimentó el cambio más dramático, cayendo 78 lugares, del puesto 35 al 113. Por su parte, Londres y Oslo, ciudades previamente ubicadas dentro de los 10 primeros lugares, descendieron a las posiciones 13 y 10, respectivamente. La misma tendencia se pudo observar en lugares como Australia, Nueva Zelanda e India. Sídney cayó 51 lugares, del puesto 15 a la ubicación 66 y Bombay descendió al lugar 66 después de haber ocupado el puesto 48.

Las ciudades de EE.UU., China, Japón y Medio Oriente subieron en la clasificación. Nueva York entró a la lista de los 10 primeros lugares, pasando del puesto 22 a la octava ubicación, tal como en el caso de la ciudad de Beijing que se ubicó en el puesto 9 después de haber ocupado el vigésimo lugar en el año 2008. Dos ciudades de Japón se ubicaron entre los 10 primeros lugares, mientras que Dubái escaló 32 posiciones para alcanzar el puesto 20.
  
Nathalie Constantin-Métral, Investigadora Senior de Mercer, comentó: “Como un impacto directo de la recesión económica del año pasado, hemos observado fluctuaciones significativas en la mayor parte de los tipos de cambio a nivel mundial, las cuales han tenido un impacto profundo en la clasificación de este año. Muchas divisas, entre las que se encuentran el real o el peso mexicano se han debilitado considerablemente en comparación con un dólar estadounidense fuerte, lo que ha provocado que algunas ciudades Latinoamericanas caigan en la clasificación”.

Asimismo, añadió: “Debido a la exposición significativa a múltiples economías y divisas, las empresas multinacionales aún se ven profundamente afectadas por la crisis financiera. El costo de los programas de expatriados se ve influenciado de manera excesiva por las fluctuaciones de los tipos de cambio y las tasas de inflación. Ahora que la contención y reducción de costos es el tema principal en las agendas de la mayor parte de las empresas, resulta esencial mantener bajo control los cambios en los factores que determinan los montos de las compensaciones del costo de vida de los empleados expatriados”.

“Para las empresas multinacionales es importante realizar continuamente evaluaciones comparativas contra sus similares a fin de garantizar que los paquetes de compensaciones sean justos y estén alineados con el resto del mercado”.

Europa, Medio Oriente y África

En tercer lugar y con un índice de 115.4, Moscú se mantiene como la ciudad más cara de Europa para expatriados. Sin embargo, una dramática depreciación del rublo frente al dólar estadounidense derivó en una drástica caída en el índice de la ciudad en comparación con 2008 (142.4). Los costos de alojamiento también empezaron a decrecer a finales del año pasado después de un incremento pronunciado durante la primera parte de 2008. Las siguientes ciudades europeas en la clasificación son Ginebra y Zúrich que de la octava y novena posición ascendieron al cuarto y sexto lugar, respectivamente. Copenhague se mantiene en la séptima posición, mientras que Milán y París descendieron una posición, por lo que se sitúan en los puestos 11 y 13, respectivamente.

Las ciudades europeas experimentaron algunas de las caídas más pronunciadas en la clasificación durante el presente año. Varsovia descendió del puesto 35 al 113, mientras que Glasgow (puesto 129) y Birmingham (puesto 125) en el Reino Unido descendieron a los lugares 60 y 59, respectivamente. Todas las ciudades de Alemania y España descendieron entre ocho y once lugares, mientras que las ciudades de Suecia, Ucrania, República Checa, Rumania y Hungría cayeron entre 36 y 48 posiciones. “Ya que la mayor parte de las divisas europeas se han debilitado frente al dólar, actualmente resulta más costoso para las compañías con base en esta región enviar a sus empleados expatriados y a sus familias a ciudades estadounidenses”, refirió Constantin-Métral.

Oslo y Londres, que antes se encontraban entre los 10 primeros lugares de la clasificación, ocupan actualmente las posiciones 14 y 16, respectivamente. Según Constantin-Métral también: “El descenso en los precios de las rentas en Oslo y Londres, junto con la caída del valor de la libra esterlina y la corona noruega frente al dólar estadounidense, ocasionaron el descenso de las referidas ciudades dentro de la clasificación”.

Mientras que la mayor parte de las ciudades europeas descendieron en las clasificaciones, gran parte de las ciudades de Medio Oriente han experimentado una tendencia inversa.  Tanto Dubái como Abu Dabi ascendieron significativamente en la clasificación, desplazándose del puesto 52 al 20 y de la ubicación 65 a la 26, respectivamente. Esto se debe principalmente a que el dírham de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) mantiene una paridad fija con el dólar estadounidense. Tel Aviv se mantiene como la ciudad más costosa de Medio Oriente, a pesar de ser la única en la región que descendió del puesto 14 a la ubicación 17 en la clasificación.

La mayor parte de las ciudades africanas ascendieron en la clasificación del presente este año, aunque sus índices experimentaron un descenso. La ciudad de El Cairo tuvo un ascenso considerable de 44 lugares para ubicarse en la posición 57 debido a la apreciación de la libra egipcia frente al dólar estadounidense. La devaluación pronunciada del rand sudafricano frente al dólar estadounidense dio como resultado el descenso de Johannesburgo a la última posición.  

América

Debido al fortalecimiento del dólar estadounidense, todas las ciudades de los Estados Unidos experimentaron un ascenso en la clasificación del presente año. Nueva York mantiene la clasificación más alta de la región y se ubicó entre los 10 primeros lugares a escala mundial, pasando del vigésimo segundo al octavo lugar. La ciudad de Los Ángeles escaló treinta y dos posiciones hasta ubicarse en el puesto 23 y Washington experimentó un incremento de 41 lugares hasta llegar al puesto 66.

Las ciudades canadienses mostraron un descenso en la clasificación, siendo Toronto su ciudad con la más alta clasificación, descendiendo 31 posiciones hasta el puesto 85. Ottawa cayó 36 lugares hasta el sitio 121, mientras  que Montreal descendió del puesto 72 en el 2008 hasta ubicarse en el lugar 103. “El dólar canadiense se debilitó sustancialmente frente al dólar estadounidense, lo cual significa que los empleados transferidos de la ciudad de Nueva York a Ottawa o Montreal ahora necesitan menos dólares estadounidenses para disfrutar del mismo poder adquisitivo que requerían el año pasado”, comentó Constantin-Métral.

América Latina

Con la posición número 15, luego de ascender 74 lugares desde 2008; Caracas en Venezuela es la ciudad que encabeza la clasificación en Sudamérica, esto debido principalmente a la inflación que han tenido los costos de los productos no subsidiados por el gobierno. Además al ser productos de importación suelen adquirirse en dólares a tasa de cambio no oficial cuya diferencia contra la tasa estipulada por el Gobierno es de más del 200%,  lo que en consecuencia ha provocado un alto incremento en el costo de vida de la ciudad.

Sao Paulo y Río de Janeiro experimentaron una tendencia inversa, cayendo del puesto 25 al 72 y del 31 al 73, respectivamente. De forma similar, Bogotá descendió del sitio 87 al 120. Buenos Aires escaló 26 posiciones para ubicarse en el puesto 112. Según refirió Constantin-Métral: “Aunque el peso argentino se ha depreciado frente al dólar estadounidense, la alta tasa de inflación de los bienes y servicios ha resultado en el ascenso de la ciudad de Buenos Aires en la clasificación”.

Únicamente seis de las diecisiete ciudades latinoamericanas clasificadas tuvieron una variación menor a diez posiciones, mientras que el resto tuvieron una variación de entre 11 y 74 posiciones.

Monterrey, México se ubicó como la ciudad latinoamericana más económica para expatriados, con una variación de once posiciones, seguida de Asunción, Paraguay que subió dos posiciones en la clasificación, respecto a los resultados del año anterior.

Asia

Tokio ascendió un lugar en la clasificación para convertirse en la ciudad más cara para los expatriados tanto en Asia como a escala mundial. El yen japonés se fortaleció considerablemente frente al dólar estadounidense, lo cual contribuyó también con el ascenso de Osaka al segundo lugar del undécimo que ocupaba en 2008. Le sigue Hong Kong en quinto lugar y Singapur que escaló tres posiciones hasta alcanzar la décima ubicación. En el sitio 140, Karachi sigue siendo la ciudad menos cara de esta región, escalando un lugar en comparación con el año anterior.

La rupia india sufrió una pérdida significativa el año pasado frente al dólar estadounidense y, en consecuencia, todas las ciudades indias descendieron en la clasificación. Nueva Delhi pasó del puesto 55 al 65, mientras que Mumbai cayó del puesto 48 al 66.

Las ciudades chinas experimentaron un efecto inverso ya que el yuan renminbi se comportó de forma relativamente fuerte en comparación con la mayor parte de las divisas. Beijing se encuentra en el noveno lugar, ascendiendo once lugares para posicionarse entre los 10 primeros lugares a escala mundial. Le siguen Shanghái, Shenzhen y Cantón en las posiciones 12, 22 y 23, respectivamente.

Australia/Nueva Zelanda

Las ciudades de esta región experimentaron una caída significativa en la clasificación seguida de una dramática depreciación del dólar australiano y neozelandés frente al dólar estadounidense. Sidney sigue siendo la ciudad más cara para los expatriados de esta región; sin embargo, experimentó un descenso del puesto 15 al 66. Le sigue Melbourne que descendió del puesto 36 a la ubicación 92. Auckland bajó del puesto 78 al 138, seguida por Wellington que descendió de la ubicación 93 a la 139.

-Fin-

Notas para los editores

Las cifras comparativas de la Encuesta sobre el costo de vida realizada por Mercer están basadas en una encuesta realizada en marzo de 2009. Las comparaciones del 2009 están basadas en una encuesta similar llevada a cabo en marzo de 2008. Los gobiernos y las empresas más importantes utilizan esta información para proteger el poder de adquisitivo de sus empleados al ser transferidos al extranjero. La selección de las ciudades encuestadas se basó en la demanda de datos correspondientes por parte de empresas y oficinas gubernamentales.

Cabe señalar que los índices del costo de vida contenidos en este comunicado de prensa, así como las tablas adjuntas se prepararon específicamente para los fines del mismo. Los índices están sustentados en la base de datos del costo de vida de Mercer y han sido modificados para incluir el rubro de vivienda y para reflejar el coeficiente de ponderación constante y la canasta básica. Los resultados pueden discrepar de aquéllos calculados para los clientes de Mercer que emplean los resultados exclusivamente con propósitos de calcular compensaciones a expatriados. No recomendamos que los expatriados usen estas cifras para comparar sus propios paquetes de compensaciones.

Los informes individuales son desarrollados para cada una de las ciudades encuestadas. Para obtener más información o para adquirir copias de los informes por ciudad visite www.mercer.com/costofliving o comuníquese con el departamento de Soluciones en productos de información en México al +52 55 5999 1951 o con Sandra.Huertas@mercer.com.

50 ciudades: Costo de Vida

Ciudad base: Nueva York, EE.UU: (=100)

Los índices están sustentados en la base de datos del costo de vida de Mercer y han sido modificados para incluir los costos de de alojamiento y para reflejar el coeficiente de ponderación constante y la canasta básica. No recomendamos que los expatriados usen estas cifras para comparar sus propios paquetes de compensaciones.

E-mail this page

Print this page

Contact: Sebastian Bonillas
Tel: +52 55 5999 1973